Случай между цифровыми валютными биржами и Резервным банком Индии (RBI) установлен для вывода 11 сентября. В конце аргументов дня направление криптографической торговли в Индии должно быть более четким. Однако на момент написания Верховный суд отложил дело до 12 сентября.
Еще в апреле RBI приказал всем банкам и финансовым организациям завершить свои сделки с криптообменами трейдеров в течение следующих трех месяцев. В период после разгона несколько обменов наблюдали резкое падение объема и активности. Unocoin, например, упал с 200 000 трейдеров на своем пике до 20 000 в июле.
Рыночный регулятор Ценных бумаг и Биржи Правления Индии (SEBI) также присоединился к RBI в продолжающейся стычке с криптообменом, борющимся за выживание. Согласно сообщениям, RBI сделал утверждение, что цифровые валюты не имеют внутренней ценности, сравнивая их с схемами Ponzi. Он также указал на отмывание денег, терроризм и уклонение от уплаты налогов, чтобы оправдать свою антикриптовую позицию.
Криптообмены оспаривали обвинения в конституционных основаниях, утверждая, что статья 19 (1) (g) Конституции Индии разрешает гражданам пользоваться правом заниматься любой профессией, торговлей или бизнесом, а статья 14 запрещает дискриминацию и предусматривает равную защиту в соответствии с закон для всех.
Обмены заявляют, что соблюдали правильные процедуры KYC и AML, однако репрессии нечаянно направили торговлю под землей и равным-равным, создав и поощряя ту ситуацию, в которой правительство было против.
Кроме того, обмены согласились с дальнейшими нормативными рамками и утверждают, что мошенничество и незаконная деятельность происходят со всеми формами денег, а не только с цифровой. Один из криптообмена босс прокомментировал обвинение «недостаток ценности», заявив:
«Например, для запуска определенных компьютерных программ вы можете оплачивать использование эфира. Более того, по мере того, как рынок созревает, и больше людей и учреждений начинают его использовать, может быть больше случаев использования, которые могут повысить его внутреннюю ценность »,
Решение этой недели могло оказать значительное влияние на индийский крипторесурс. Позитивный будет видеть больше обменов и стартапов блокчейнов, которые смотрят на страну на здоровом рынке, однако, если Индия будет следовать примеру Китая, криптография может пойти дальше от сети, и компании уйдут толпами.
