Ранее на этой неделе Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) выпустила свое первое письмо о бездействии криптовалютной компании. Однако, если XRP Ripple столкнется с такой же ситуацией, может ли комиссия выпустить подобное письмо?
SEC выпускает свое первое письмо о бездействии криптофирме
Ранее на этой неделе SEC выпустила свое первое письмо о бездействии компании в области криптовалюты и блокчейна. Письмо о бездействии — это письмо, переданное государственным органом компании и уведомляющее их о том, что против них не будет принято никаких юридических мер. Письмо было выпущено для TurnKey Jets, стартапа с блокчейном, который предлагает услуги частного самолета.
В настоящее время против XRP есть дело, поскольку криптовалюта в некоторых кругах рассматривается как безопасность. Хотя комиссия вышла, чтобы уточнить, что Биткойн и Эфириум не являются ценными бумагами, еще ничего не сказано о статусе XRP.
Jake Chervinsky@jchervinsky
·
Replying to @jchervinsky
20/ And that’s why the Framework was accompanied by the first-ever no-action letter for the crypto industry: the SEC says TurnKey Jet’s TKJ tokens are not securities, so the SEC will not pursue an enforcement action.https://www.coindesk.com/sec-issues-first-ever-no-action-letter-clearing-ico-to-sell-tokens-under-us-law …
SEC Issues First-Ever ‘No-Action’ Letter Clearing ICO to Sell Tokens Under US Law — CoinDesk
The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has issued a «no-action» letter to TurnKey Jet, Inc., agreeing that tokens used by the startup are not securities.
coindesk.com
Jake Chervinsky@jchervinsky
21/ The no-action letter itself isn’t too interesting. There’s little doubt that TKJ tokens aren’t securities. We didn’t need a letter for that.
But that’s not what it was for. It was another message from the SEC: «if you come talk to us, we’ll go easy.» If you don’t?
[end]
59
Twitter Ads info and privacy
Иски
Некоторые держатели токенов XRP подают в суд на Ripple Inc, поскольку считают, что компания контролирует и управляет криптовалютой. Обвинители отметили, что XRP — это безопасность, поскольку она действует больше как акции Ripple и никоим образом не действует как обычная криптовалюта.
В ноябре прошлого года дело было передано в федеральный суд после того, как Риппл заявил, что иск против них соответствует требованиям, предъявляемым к федеральному суду. Ответчик, сославшись на причины переезда, заявил, что в классе иска более 100 членов, и примерно один истец находится в другом штате, чем обвиняемый, а общая сумма иска превысила 5 миллионов долларов.
Риппл сказал, что « Истцы не утверждают, что им не хватало информации о характере этих транзакций» . Несмотря на это, истец утверждает, что им был нанесен ущерб, поскольку Ripple Inc потребовалось зарегистрировать криптовалюту в качестве обеспечения безопасности в SEC, но не смог этого сделать. ,
Jake Chervinsky@jchervinsky
·
Replying to @jchervinsky
16/ What about settlement? In theory, the case could settle at any moment. But in reality, class actions usually don’t settle until after the class certification stage.
Pre-certification settlements have limited upside for both parties, so I’d be surprised if this settles soon.
Jake Chervinsky@jchervinsky
17/ So, when will we know if XRP is a security?
Probably not in 2019 unless Ripple decides to change course & voluntarily treat XRP as a security (which I sincerely doubt). Class actions are good for many things, but quickly resolving complex securities issues isn’t one of them.
47
Twitter Ads info and privacy
Ответчиками по этому иску являются дочерние компании Ripple Ripple Labs и XRP II LLC — « дочерняя компания Ripple, которая является зарегистрированным и лицензированным предприятием по обслуживанию денег (MSB)» , а также руководители этих компаний; Брэд Гарлингхаус, Рон Уилл, Кристиан Ларсен, Эрик ван Мильтенбург и другие.
Передача дела в федеральный суд разозлила истцов, которые требовали, чтобы Ripple оплатила их судебные издержки, поскольку передача дела в вышестоящий суд была легкомысленной и не имела законных оснований.
Jake Chervinsky@jchervinsky
The plaintiffs in the Ripple securities class action have filed motions to remand in federal court, asking to go back to state court (again).
They also say Ripple should pay their legal fees, saying the removal to federal court was «frivolous» & had «no basis in law or fact.»
174
Twitter Ads info and privacy
Истцы продолжают утверждать, что XRP является ценным бумагой, и Ripple нарушила государственные и федеральные законы, когда она не смогла зарегистрировать цифровую валюту в качестве ценной бумаги, прежде чем предлагать ее инвесторам, продвигать и продавать.
В прошлом месяце федеральный суд постановил, что дело будет продолжено, отрицая ходатайство истца. Постановление дало обеим сторонам две недели для проведения встречи и планирования того, как двигаться дальше в судебном процессе. Ожидается, что по истечении 30 дней заявитель подаст исправленную объединенную жалобу, которая является пересмотром первоначального обвинения.
Ripple может получить письмо без действия
В то время как дело между Ripple и инвесторами XRP затягивается, пользователь Twitter, Tex S Hodlem считает, что комиссия отправит письмо бездействия в Ripple Inc. Согласно твиту , « письмо SEC о бездействии для # Пульсация в понедельник 8-го в отношении #XRP .
Несмотря на то, что нет никаких конкретных фактов, подтверждающих такие заявления, крипто-сектор, как известно, преподносит сюрпризы. Если комиссия выпустит письмо о бездействии, это будет означать конец судебного процесса, поскольку это покажет, что XRP не является ценным бумагой.
SEC выпускает свое первое письмо о бездействии криптофирме
