БОЛЬШАЯ ИДЕЯ: вчерашние новости о том, что Роберт С. Мюллер III начал использовать большое жюри присяжных в федеральном суде в Вашингтоне в рамках своего расследования возможной координации между Кремлем и кампанией Трампа, еще больше подрывают позиции президента и политически усложняют оправдание увольнения специального прокурора.
— Если президент Трамп когда -нибудь потеряет поддержку сенатора Дж . Том Тиллис (R-N.C.), он просто может быть обречен. Бывший спикер Палаты представителей штата, Тиллис — надежный республиканский аппаратчик, на голоса которого может рассчитывать руководство партии. Так что вчера это имело большое значение, когда он вместе со своим коллегой-демократом Крисом Кунсом (Del.) представил законопроект, чтобы помешать Трампу уволить Мюллера без причины.
Тиллис, известный как опытный политтехнолог, явно обдумывает то, что, как он понимает, будет очень трудной кампанией по переизбранию в 2020 году.
“Крайне важно, чтобы специальные адвокаты обладали независимостью и ресурсами, необходимыми им для проведения расследований”, — сказал он в пресс-релизе.
Присоединился к @CNN, чтобы обсудить Закон о неподкупности специального адвоката, который я представил сенатору @ChrisCoons
— Сенатор Том Тиллис (@SenThomTillis) 3 августа 2017 г.
Сенатор первого срока сверг действующего кандидата от Демократической партии Кей Хейган в одной из самых отвратительных и самых дорогих гонок среднесрочного цикла 2014 года.В ноябре прошлого года Трамп поднял штат на 4 пункта, и все ожидают, что в следующий раз это станет одним из ключевых полей битвы. “Наши опросы и другие показали, что Тиллис так и не смог укрепить свои позиции после того, как занял непопулярный пост после победы на выборах ”меньшего из двух зол», где он победил во многом благодаря политическому климату», — сказал социолог-демократ из Роли Том Дженсен, который занимается общественной политикойОпрос. “Ситуация, вероятно, будет сильно отличаться в 2020 году, если ситуация действительно не изменится к лучшему для администрации Трампа, поэтому для Тиллиса разумно предпринять шаги, которые могут заставить его выглядеть «не просто еще одним республиканцем», чтобы апеллировать к демократам и независимым. Демократы по-прежнему имеют примерно 10-очковое преимущество при регистрации в Северной Каролине. Таким образом, для победы Тиллиса необходим некоторый разумный порог перекрестной поддержки, а с момента избрания он мало что сделал, что пересекало бы партийные границы. Для него это кажется разумным шагом в этом направлении ”.
Другой сенатор-республиканец от Северной Каролины, Ричард Берр, уже возглавляет расследование комитета по разведке о вмешательстве России.И многие в штате по-прежнему гордятся ролью, которую покойный сенатор Дж. Сэм Эрвин классно сыграл во время расследования Уотергейта.
— Sens. Линдси О. Грэм (R-S.C.) и Кори Букер (D-N.J.) Вчера представили отдельное собственное предложение для защиты Мюллера.«Два предложения … каждое направлено на проверку способности исполнительной власти уволить специального адвоката, поставив вопрос перед коллегией из трех судей из федеральных судов. Они отличаются тем, когда эта комиссия принимает решение «, — объясняет Карун Демирджян. “Предложение Тиллиса и Кунса позволит провести увольнение в соответствии с действующими правилами … но уволенный специальный адвокат будет иметь право оспорить решение администрации в суде. В этом случае у судейской коллегии будет две недели со дня подачи дела специального адвоката, чтобы завершить рассмотрение и определить, было ли прекращение приемлемым. … Оба сенатора, а также Грэм заявили, что ожидают, что они могут объединить свои усилия после возвращения законодателей в Вашингтон в сентябре. … Законодатели не ожидают, что президенту понравится или поддержит какое-либо предложение … Но они говорят, что убеждены, что есть достаточная поддержка для принятия такого закона, даже несмотря на возражения Трампа ”.
— Насколько мало республиканцы в Сенате доверяют Трампу на данный момент?Вчера днем, прежде чем отложить заседание на летние каникулы, палата единогласно согласилась заблокировать президенту возможность назначать какие-либо встречи на перерыв, пока их нет в городе.
Это было сделано для того, чтобы Трамп не мог уволить Джеффа Сешнса с поста генерального прокурора, а затем назначить кого-то без одобрения Сената, кто был бы готов уволить Мюллера.Сешнс отказался от участия в расследовании дела о России после того, как не был откровенен во время слушаний по его утверждению о контактах, которые он имел во время кампании с российским правительством. Это оставляет решение о том, увольнять ли Мюллера заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну, который говорит, что он не сделал бы этого без причины. Но если Трамп заменит Сешнса новым генеральным прокурором, который не был в конфликте, этот человек может уволить Мюллера.
Чтобы предотвратить это, лидеры Республиканской партии запланировали девять “формальных” заседаний в течение следующего месяца.Другими словами, Сенат будет заслушиваться примерно на минуту или около того каждые три дня с настоящего момента и до возвращения законодателей после Дня труда. Юридически это означает, что они не будут отложены, объясняет Хилл.
Республиканцы использовали ту же тактику в прошлом году, чтобы помешать Бараку Обаме попытаться назначить Меррика Гарленда в Верховный суд на перерыв.
— Председатель Юридического комитета Сената Чак Грассли (республиканец от штата Айова), друг Сешнса, уже заявил на прошлой неделе, что не будет выделять время в графике Сената для рассмотрения кандидатуры нового генерального прокурора.
— Есть и другие причины, по которым сеансы также кажутся безопасными на данный момент. Глава администрации Белого дома Джон Келли позвонил генеральному прокурору в субботу, чтобы сообщить ему, что его работа в безопасности, сообщает Associated Press. Он заверил его, что президент не планирует идти на его увольнение, хотя он только что провел большую часть двух недель, публично оказывая на него давление, чтобы он ушел в отставку почти каждый день. Если бы Трамп попытался свергнуть Мюллера, стал бы ген. Келли действительно поставил на карту свою честность и принял в этом участие? Или он собрал бы свои вещи?
— Но Трамп есть Трамп, так что ты никогда не можешь сказать «никогда».
Во время митинга в Западной Вирджинии прошлой ночью непокорный президент отверг обвинения в сговоре между его кампанией и Россией как «полную выдумку“.“Это просто оправдание величайшей потери в истории американской политики», — сказал он. “Трамп не упомянул Мюллера в своих замечаниях, но, похоже, сослался на его расследование и расследование конгресса по этому вопросу, сказав:»Я просто надеюсь, что окончательное решение будет действительно честным», — согласно Джону Вагнеру. “Он сказал, что вместо того, чтобы смотреть на его кампанию, прокуроры должны изучать его прошлогоднего оппонента-демократа … В ответ толпа скандировала: ”заприте ее!».
— Тем временем, реагируя на сообщения о большом жюри в Fox News прошлой ночью, личный адвокат Трампа Джей Секулоу настаивал на том, что “президент не думает об увольнении Роберта Мюллера”. “Так что распространяющиеся слухи просто неверны”, — сказал он Нилу Кавуто.
Каждый раз, когда адвокат Трампа или чиновник Белого дома публично говорит что-то подобное, становится все труднее оправдать избавление от Мюллера в будущем. Можно было бы привести веские доводы в пользу того, что президент изменил свое мнение из-за какого-то значимого развития событий в расследовании. Это выглядело бы так, будто Трамп пытается вмешаться в систему правосудия, что еще больше настроит общественное мнение против него. Опять же, это не означает, что президент не воспользовался бы своими шансами и не попробовал бы такой гамбит, если бы он действительно был в отчаянии. Но теперь есть серия роликов, подобных этому, от Секулоу на Fox, которые было бы трудно объяснить.
ЧТО ВАМ НУЖНО ЗНАТЬ О БОЛЬШОМ ЖЮРИ:
Квентин Уилбер и Байрон Тау из Wall Street Journal выяснили, что Мюллер назначил большое жюри несколько недель назад, и описали это как “признак того, что расследование г—на Мюллера усиливается и, вероятно, будет продолжаться в течение нескольких месяцев” — The: “До того, как г-н В мае Мюллер был назначен специальным адвокатом, федеральные прокуроры использовали по крайней мере еще одно большое жюри, расположенное в Александрии, штат Вирджиния, для оказания помощи в уголовном расследовании дела Майкла Флинна … Это расследование, которое взяла на себя команда г-на Мюллера, сосредоточено на работе г-на Флинна в частном секторе в интересах иностранных интересов. ‘Это еще один признак того, что существует долгосрочная, крупномасштабная серия судебных преследований, которые рассматриваются и преследуются специальным адвокатом», — сказал профессор права Техасского университета Стивен Владек. «Если бы в Александрии уже было большое жюри, рассматривающее Флинна, не было бы необходимости изобретать велосипед для того же парня. Это говорит о том, что расследование шире и масштабнее, чем Флинн, возможно, в значительной степени так и есть”.
— Агентство Рейтер добавило, что большое жюри уже согласилось выдать повестки в связи со встречей в июне 2016 года, на которой присутствовали сын, зять Трампа и российский адвокат.Карен Фрейфельд и Джон Уолкотт не уточнили, кто конкретно получил повестки.
— Сообщение быстро подтвердило сообщение журнала. Кэрол Д. Леонниг, Сари Хорвиц и Мэтт Запотоски уточняют: “Советник Белого дома сказал, что президент и его зять Джаред Кушнер не получали повесток в суд, как и Белый дом. Члены юридической команды президента встретились с Мюллером три недели назад, чтобы выразить свое желание работать с его следователями. Тай Кобб, которого Трамп назначил специальным адвокатом Белого дома, сказал о большом жюри: «Для меня это новость, но это приятная новость, поскольку она предполагает, что это может ускорить разрешение работы г-на Мюллера. Белый дом заинтересован в том, чтобы довести это дело до скорейшего и справедливого завершения. Как мы уже говорили в прошлом, мы привержены всестороннему сотрудничеству с мистером Мюллером. ’
“В федеральных делах большое жюри присяжных не обязательно указывает на то, что обвинительный акт неизбежен или даже вероятен. Вместо этого это мощный инструмент расследования, который прокуроры используют, чтобы заставить свидетелей давать показания или заставить людей или компании передавать документы ”.
Кэрол, Сари и Мэтт излагают четыре причины, по которым Мюллер, возможно, предпочел использовать большое жюри в округе, вместо того, чтобы придерживаться одного в Александрии, штат Вирджиния.:
- “Офис специального прокурора расположен на юго-западе округа Колумбия — гораздо ближе к зданию федерального суда в городе …
- “Мюллер также ранее работал в прокуратуре США в округе Колумбия, что дало ему некоторое представление о здании суда и судьях …
- «Многие из потенциальных преступлений, которые расследует команда Мюллера, произошли бы в округе, например, утверждения о том, что помощники или советники Трампа сделали ложные заявления в отчетах о раскрытии информации или солгали федеральным агентам. Ранее The Post сообщала, что Мюллер расследует, пытался ли президент воспрепятствовать правосудию, что привело к его увольнению (Джеймса) Коми. …
- “Другие говорили, что выбор может отражать репутацию Мюллера за то, что он заранее планировал и разыгрывал возможный судебный процесс. У него могло бы быть больше шансов осудить помощников Трампа в городе, в котором 90 процентов избирателей поддержали демократа Хиллари Клинтон в 2016 году ”.
— Федеральные следователи “ухватились за финансовые связи Трампа и его партнеров с Россией как за один из самых плодотворных путей продвижения своего расследования”, — Эван Перес, Памела Браун и Шимон Прокупец из CNN также сообщили вчера: “Источники сообщили о расследовании, которое расширилось, чтобы сосредоточиться на возможных финансовых преступлениях, некоторые из которых никак не связано с выборами 2016 года, наряду с продолжающимся расследованием возможной незаконной координации с российскими шпионскими агентствами. … Даже следственные материалы, которые не имеют ничего общего с Россией, но связаны с партнерами Трампа, передаются специальному адвокату … По словам этих источников, сеть финансовых связей может предложить более конкретный путь к потенциальному судебному преследованию, чем более широкие и мрачные вопросы о сговоре в кампании 2016 года. … [ФБР] просматривает финансовые записи, связанные с Организацией Трампа, а также Трампом, членами его семьи, включая Дональда Трампа-младшего, и партнерами по предвыборной кампании. Они прочесали список подставных компаний и покупателей недвижимости под брендом Trump и тщательно изучили список арендаторов Trump Tower, насчитывающий более полудюжины лет. Они изучили биографию российских деловых партнеров, связанных с Трампом, связанных с конкурсом «Мисс Вселенная-2013». CNN не смогла определить, включала ли проверка его налоговые декларации ”.
— Тем временем исполняющий обязанности директора ФБР Эндрю Маккейб сказал нескольким высокопоставленным должностным лицам бюро считать себя “возможными свидетелями” в любом расследовании того, участвовал ли Трамп в препятствовании правосудию. Мюррей Ваас из Vox сообщает: «Маккейб сказал коллегам, что он тоже является потенциальным свидетелем в расследовании того, нарушил ли Трамп закон, пытаясь помешать расследованию ФБР в России … Два высокопоставленных сотрудника федеральных правоохранительных органов сказали мне, что новые разоблачения иллюстрируют, почему они считают, что потенциальное дело против Трампа сильнее, чем думали посторонние. ‘То, что у вас будет, — это потенциал для мощного дела о препятствовании», — сказал высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов. ‘У вас будет [бывший] директор ФБР, а затем исполняющий обязанности директора, начальник штаба директора ФБР, главный юрисконсульт ФБР, а затем другие, один за другим. Это никогда не было словом Трампа против того, что должен был сказать [Коми]. Это больше похоже на противостояние Федерального бюро расследований с Дональдом Трампом”.
— “Флинн подал исправленный федеральный отчет о раскрытии финансовой информации поздно вечером в четверг, в котором содержатся новые подробности о его контрактах с переходной администрацией президента Трампа, компанией, связанной с ирано-американским бизнесменом, и материнской компанией фирмы по обработке данных, которая работала на кампанию Трампа», — сообщают Том Гамбургер и Матеа Голд. В письме, сопровождающем пересмотренное раскрытие информации, Флинн говорит, что его первоначальные отчеты о раскрытии информации были поданы в “спешных обстоятельствах”, и им не были предоставлены обычные консультации и проверка юрисконсультом Белого дома и Управлением правительственной этики, поскольку в то время он уже не был сотрудником Белого дома.
- “В предыдущем раскрытии … Флинн сообщил о получении почти 68 000 долларов в качестве гонораров и расходов от связанных с Россией организаций в 2015 году. В дополнение к доходам, связанным с Россией, документы, представленные в четверг, показали, что Флинн получил не менее 5000 долларов в качестве консультанта проекта по строительству атомных электростанций на Ближнем Востоке ”.
- «Обновленное раскрытие также подтверждает, что Флинн согласился работать с SCL Group, в то время, когда британская материнская компания Cambridge Analytica, компания, занимающаяся исследованиями данных, [была] нанята кампанией [Трампа]. Одним из главных финансистов Кембриджа является [Роберт Мерсер] ”.
- “Самый крупный раскрытый источник дохода — 140 000 долларов за работу Флинна в качестве советника и консультанта NJK Holding Corp., базирующейся в Миннеаполисе. Эту фирму возглавляет Насер Каземини, бизнесмен иранского происхождения, ныне проживающий в Соединенных Штатах.” (Для контекста, Флинн получил около 28 000 долларов в результате президентских выборов Трампа.) “NJK финансирует технологическую фирму под названием GreenZone Systems, в которой Флинн является вице-председателем”, — сообщают Том и Матеа. “GreenZone возглавляет Биджан Киан, деловой партнер Флинна в Flynn Intel, компании, которая в настоящее время находится под пристальным вниманием из-за ее роли в лоббировании голландского бизнеса, связанного с правительством Турции”.
— Марк Касовиц, нью—йоркский адвокат, чья роль была сокращена, но он продолжает представлять Трампа в расследованиях в отношении России, также был нанят Сбербанком — российским государственным банком, против которого подан иск в федеральный окружной суд Манхэттена. Эндрю Э. Крамер из New York Times сообщает: «На банк подал в суд российский бизнесмен Сергей П. Пойманов, который годами спорил с ним в российских судах. … Потенциальное вмешательство России в других местах — в американских судах — вызвало обеспокоенность у адвокатов г-на Пойманова, которые не убеждены, что связи г-на Касовица с г-ном Трампом не сыграли никакой роли в выборе Сбербанком его ».