19.05.2022

Lightning Network, так же хорошо, как и традиционные способы оплаты

Несмотря на серьезные проблемы с масштабируемостью, Биткойн остается самой важной криптовалютой с самой большой рыночной капитализацией. Его высокая стоимость привела к чрезвычайно высокой плате, а высокий уровень принятия привел к тому, что транзакциям потребовалось много времени для подтверждения, особенно в 2017 году, когда сеть забилась и BTC достиг ATH.

Lightning Network стремится решить эту проблему путем разработки технологии, работающей поверх блокчейна Биткойн, позволяющей осуществлять практически мгновенные транзакции с комиссией менее одной копейки.

Несмотря на то, что эта технология подвергается нападкам со стороны некоторых членов сообщества (особенно пользователей Bitcoin Cash и ее форка Bitcoin SV), сеть Lightning имеет значительное число сторонников, которые с оптимизмом смотрят на вклад, который эта разработка может внести в будущее криптовалюты. когда-то это полностью функционально.

Насколько хороша сеть Lightning в реальной жизни?

Одним из таких сторонников является Энтони Помплиано, основатель и партнер Morgan Creek Digital. В одном из своих твитов он опубликовал открытое приглашение, чтобы доказать, насколько эффективны транзакции LN по сравнению с платежами с использованием традиционных технологий.

Pomp
@APompliano

The Lightning Network is so fast.
I wouldn’t be surprised if transactions go from wallet to wallet faster than the time it takes for a credit card machine to process the chip on a card that gets inserted.
Someone should run a test to time it and record the whole thing on video.

1,740

Twitter Ads info and privacy

Исследователь, опознанный как Дж. П. Тор, решил ответить на звонок Помплиано и тщательно сравнил обе технологии. Результаты были довольно интересными, в основном потому, что он изучал разные области, а не фокусировался на одном конкретном случае.

JP Thor начал с упоминания о том, что Lightning Network, несомненно, является победителем, если рассматривать изолированную пропускную способность обработки транзакций в секунду, но полагаться только на этот аспект было бы несправедливо.

«Отправка платежа через LN всегда будет быстрее, чем Visa, потому что платеж Visa предполагает авторизацию с третьей стороной. Платежи LN могут обрабатываться так же быстро, как соединение TCP / IP между двумя узлами. Было показано, что один канал обрабатывает более 250 TPS, поэтому сеть не может масштабироваться до реальной верхней границы ».

Исследователь пришел к выводу, что нет большой разницы в уровне платежей, транзакций и UX. Apple (самая быстрая форма оплаты) быстрее «на несколько секунд», хотя это может быть не очень заметно; Однако он поясняет, что LN имеет возможность для значительных улучшений.

Что касается возможности начать работу с сервисом, результат « Дней быстрее для Биткойн. Получение терминала Eftpos всегда будет медленнее ».

Сеть Молния в настоящее время находится в стадии разработки; однако количество каналов оплаты и пропускная способность сети значительно возрастают . По данным 1ml.com , LN за последние 30 дней увеличил свои вычислительные мощности на 16% благодаря 24479 платежным каналам и 6048 активным узлам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.